Jatkoa edelliseen...(Kela ja keskoskorvike)

Kirjoittelin viime yönä hiukan paatoksellisesti siitä, ettei Kela korvaa tytön keskoskorviketta. Kyselin myös kokemuksia tuolta facebookin eräästä monikkoryhmästä koskien samaista aihetta. Ilmeisesti tämä käytäntö on siis aivan normaali ja kuten ryhmässä jokunen henkilö kirjoitti, tietysti Kelan on johonkin rajat asetettava. Ymmärrän tämän, en voi sitä kieltää. SILTI jaksan vielä ihmetellä ettei 1800 grammainen pieni ihmisenalku mene Kelan kriteerien sisälle ILMAN varsinaisia sairauksia. No, hyvä että tuli kyseltyä mitä mieltä muut ovat asiasta. Nyt tiedän ainakin, että ei tässä mitään ihmeellistä ole. Paitsi mun omassa mielessä ;)

Lisäilen vielä, että meille puhuttiin osastoaikana koko ajan, että "...korvikkeet on kalliita, mutta onneksi niistä saa Kela-korvaukset." Oletuksenani oli siis tietysti näiden puheiden jälkeen, että korvaukset saadaan. Siksi kävin asiaa ihmettelemään. Tilanne olisi ehkä himppasen eri jos meille olisi sanottu, että voi olla ettei Kela korvauksia myönnä.

Kiitän joka tapauksessa kaikkia mielipiteistä ja tulipahan tämäkin asia selvitettyä :)

Niin ja jos joku ei tiedä, niin Pohjolan vakuutuksen lisäturvissa on sellainen kohta kuin "erityiskulut". Jos sen lisäturvan ottaa vakuutukseen, niin tällöin kliiniset ravintovalmisteet pitäisi korvautua osittain vakuutuksesta.

Korvaamme kuluja lääkärin määräämästä apteekissa myytävästä kliinisestä ravintovalmisteesta, enintään puolet Kela-korvauksen jälkeen jäljelle jääneestä osuudesta. (Pohjola 2014. Sinun ja läheistesi vakuutukset, tuoteseloste.)

Toivottavasti ongelmaa ei tule tytön vakuutuksen kanssa nyt kun tuo Kela-korvaus jää pois.  Jääpi nähtäväksi!